源侧的配储必须具备超大规模、超高经济性和超高可靠性。锂电无法胜任。新能源场站配储，按目前技术和成本，配储起不到很好削峰填谷平滑出力的作用，且增加了场站建设成本。基于新能源场站群的共享储能或独立储能，并配合构网型控制技术才是方向！随着新能源比例的增加，新能源满足电网安全稳定运行已成为主要矛盾。需要从发电侧，长时独立储能，电网智能化和负荷侧多管齐下才能解决。电网友好型的风电机组技术，更有特殊意义。除损耗，电池发热、逆变器发热现在量少感觉不到危害，成规模了就后悔了；现在风电，在山顶的，加入巨量的黄油，都渗入地下了，安装造成地表破坏，山体开裂滑坡，噪音，旋转的风叶对飞鸟的误伤误杀。博主说的没错，我就在风储电站，整个区域的电网也没有一个统一的执行标准。储能系统本身也是一个耗电大户，甚至比发电量还多，而且设备本身问题也很多。估计再过几年，经过市场的优胜劣汰，会留下一些比较好的企业。

源侧的配储必须具备超大规模、超高经济性和超高可靠性

随着新能源比例的增加，新能源满足电网安全稳定运行已成为主要矛盾。要解决这个问题，需要从发电侧、长时独立储能、电网智能化和负荷侧多管齐下。而在这些解决方案中，源侧的配储扮演着重要的角色。

按目前的技术和成本来看，锂电等现有储能技术并不能很好地胜任源侧的配储任务。新能源场站配储的效果并不理想，无法很好地削峰填谷平滑出力。配储还增加了场站建设成本，给项目投资带来了一定的负担。因此，寻找新的储能解决方案势在必行。

在这个问题上，基于新能源场站群的共享储能或独立储能，并配合构网型控制技术才是未来的方向。具体来说，可以将多个新能源场站的储能系统进行共享，实现规模化和集中化运营，从而降低成本、提高效能。结合构网型控制技术，可以实现储能系统的智能化管理和远程调度，提高其经济性和可靠性。

除了技术方面的考虑，源侧的配储还需要兼顾环境和社会影响。例如，对于风电机组技术来说，在开展大规模应用之前，需要考虑其对周边环境和生态系统的影响。比如，风电机组可能会对飞鸟造成误伤误杀，可能会引起噪音污染等问题，因此需要进行科学评估和环境规划，确保项目的可持续发展。

虽然储能系统本身是一个耗电大户，但随着技术的不断进步和市场的竞争，储能设备的效能和经济性将逐渐提高。预计经过市场的优胜劣汰，未来会留下一些技术较为成熟和可靠的企业，从而推动源侧配储的推广和应用。

源侧的配储必须具备超大规模、超高经济性和超高可靠性。要解决新能源满足电网安全稳定运行的问题，需要综合考虑发电侧、长时独立储能、电网智能化和负荷侧的多方面因素。需要寻找合适的新能源储能解决方案，并且在实施过程中兼顾环境和社会影响。只有这样，才能真正实现源侧配储的目标和效益。